Vagabond Humor

就這樣,今年的總數是195部,實在不算多,因為網路上隨處都可以找到更多瘋子(哈哈哈)

今年達成了幾個目標,像是將導演vittorio de sica(迪西嘉) 以及演員sophia loren(蘇菲亞羅蘭) 和marcello mastroianni(馬斯楚安尼)這組鐵三角合作的三部電影作品看完
另外,侯麥的六個道德的故事系列電影也在今年看完

10月初甫過往的巴西新電影女神Norma Bengell,目前也把早期一些重要的代表作品看完

以下照影片年代排序:

喵的咧~雖然是預計今年八月才能買得到

但光是這樣就讓我興奮到不行

MOC我真是愛死你了，現在開始你在我心目中才是第一名

Criterion可以閃邊去了，他馬的發行這麼多珍妮摩露的DVD影片，卻遲遲連張藍光版本都沒消沒息

重點是珍妮摩露，女神我愛你

希望在我有生之年可以看到《天使灣》發行藍光版本，DVD那破畫質根本是種褻瀆呀~

雖然德米導演特受歡迎的《秋水伊人》和《柳媚花嬌》早早發行藍光不讓我意外

但最近就連《Lola》都發行藍光了，怎麼我還等不到片商發《天使灣》的藍光!!!!!!!!!

忙忙忙

越是這種時候

反而越提不起勁

突然發現今天是法國導演楚浮的生日，如果還活著的話也有80歲了。

跟珍妮摩露的初次認識也就是因為《夏日之戀》，雖然那時候還沒有讓我真正愛上她，但楚浮電影中的那份自由和純真一直都很讓人印象深刻。

根據報導，導演是在睡夢中平靜的過往。

不過最讓人在意的是，Ken Russell的The Devils，BFI要在明年出DVD，儘管可惡的華納還是暗藏不少電影片段死都不肯釋出版權，但據說這會是目前所能看到的最長的版本。

DVD都還沒出來，網路就已經吵成一片，難得看到英國亞馬遜的評價區可以交鋒的如此激烈，大家都在等這部片等了無數個年頭，可惜這部片的命運還是掌握在華納手裡。

一旦和宗教扯上關係，西方文明瞬間就變得既保守又落後，幾乎到了可憎的地步。

這部片光看劇照就知道很精彩，我居然還要等到三月十九號才能下訂單，老天，我已經等不及了。

　　今天的最新消息重點是潘瑋柏崩潰、評審反嗆、三立的死鴨子嘴硬

陳家昱則對《犀利人妻》勢在必得很反感，「如果高收視率的節目或呼聲高的媒體寵兒非拿到金鐘獎不可，那就請新聞局直接頒獎給他們好了，幹麼還要勞動評審花費數月時間辛苦地看片…？」

《犀利人妻》製作人王珮華說，贊成不是收視率高就該得獎，但當評審答案與市場、民意背道而馳、差距如此大時，那金鐘獎目的是什麼？

　　有看到嗎？

　　無藥可救！

　　真敢講不是嗎？什麼叫贊成不是收視高就該得獎，卻又同時說評審答案，不該和民意背道而馳。

　　請捫心自問，今天你有這麼多民意是為什麼？因為你有高收視，因為你有高度行銷。比起其他入圍作品，真的有比較好嗎？我還是昨天的老話一句，評審有資格講話是因為他們是少數真的把所有入圍作品都看完的人，而且就戲論戲，請不要搞錯了。

　　如果真的那麼想要得獎，看你是不是以後自己辦個觀眾票選獎還是怎樣，隨你灌票灌到爽，不是嗎？

　　今天其他入圍者，是輸在沒有像三立這麼誇張的行銷資源，廣告打不停，連自家新聞台和娛樂新聞也一併勾結，一直播特集，假新聞之名行行銷之實。

　　有多少人是因為行銷才被帶入犀利人妻的觀眾群，三立自己清楚，因為犀利人妻剛開播時，我覺得很難看，後來卻莫名其妙被塑造成大家都在看的氛圍。

　　評審有爭議的問題已經不是第一次了，每個重要獎項都這樣，台灣人，你不累嗎？為什麼甚麼都要管？

　　金馬獎時就關心是不是讓大陸仔拿獎，金曲獎就在意周董、10、力宏有沒有得獎，每次一到這種時候，只凸顯出台灣人的好管閒事，明明一堆事都只懂皮毛，卻每件事都有意見，然後真的要叫你去深入這領域，又連個像樣的東西都拿不出來。

　　反正就是這樣，像狗一樣拼命吠，也不會有人想去把這些入圍作品找來看。

　　建議以後不要找評審了，學中華一番的特級廚師測驗，讓入圍者互評吧

　　很想裝出有風度的模樣，但其實一點風度也沒有。

　　大家仔細看看新聞，我說真的，就是幾個想裝大肚量卻又弄巧成拙，反而很難看的幾個。

　　老實講，隋棠這樣子真的很難看（我居然說出是指誰了ＸＤ）抱歉

　　憑心而論，隋棠演技真的有那麼好嗎？或是天心演技真的有那麼不如人嗎？

　　今天並不是我沒看過犀利人妻就在這亂放砲，我是真的認為隋棠的演技還有進步空間，大家要面對現實，她不是演技派女演員，她就是一個知名模特兒轉戰戲劇領域，我們可以說她是一個認真的演員，她的努力我們看的到。

　　但是沒有好到值得一群人在那邊隨著媒體瞎起鬨，鬧評審不公，不是嗎？

　　這就跟先有雞還是先有蛋的道理一樣，今天假設媒體先點起火種煽動人民去鬧，人民群起怒罵評審不公，這時媒體再以報導民眾觀感的名義繼續出新聞搧風點火，知道嗎？這根本沒完沒了，所謂的大眾觀感，真的是人民心裡真正的觀感嗎？ 還是媒體刻意營造，早就預期未來會發生的事？

　　更荒謬的是，這些意見還是出自於一群只看過犀利人妻的觀眾，為什麼，其他入圍者像是神隱一般，沒消沒息？有多少人像評審一樣，把所有入圍作品都看過，看過琇琴、瑤涵沂還是賴雅妍的作品？

　　這不是推拖的藉口，既然九成九的人都沒看過所有入圍者的作品，為什麼可以理直氣壯的說隋棠最棒？井底的青蛙總是看著上方的圈圈，說這真是我見過最好的景色，可喜可賀。

　　不過最讓我驚訝的是，事後隋棠發表的文章，完完全全的讓我幻滅，所謂的沒風度也不過如此吧，雖然一直很含蓄的抒發心情，但那種居然沒頒給老娘獎的心情連瞎子都可以感受的到。

　　說真的，我也不曉得三立到底是哪來的自信，是因為台灣本土戲劇已經爛到谷底，所以一有商業成功的作品，就讓他們真的以為拍出什麼名留青史的作品嗎？

　　戲劇有進步，固然是觀眾要感到興奮，因為可以不用再依賴韓劇，陷入仇韓愛韓的矛盾情結中；但犀利人妻在本質上就是承襲著韓劇近年來玩到爛的老梗，或是說台灣早期電視劇的老梗，外遇題材，然後大家都知道，女主角要慘很久，可是之後會變漂亮，還會有帥哥來倒貼，最後組男後宮。

　　說著說著我又偏離了，回到隋棠的演技問題，根據我看犀利人妻的印象，我覺得很尷尬，因為就是硬要一個漂亮的女孩子扮醜，然後隋棠其實也不醜，即便裝扮樸素，但還是漂亮。

　　說到這個是因為如果真的要說扮醜，薔薇之戀裡的ＥＬＬＡ，那才叫醜，醜得讓人不忍直視，醜到深處無怨尤，即便最終集，依然是個醜新娘，少女漫畫的魔力也無法拯救的醜，真醜，那才叫扮醜。

　　除外表給人的尷尬之外，就是講話，這點又不得不提到不良笑花裡的楊丞琳，是一樣的道理，那種刻意裝出來的聲音，怎麼聽就是不習慣、也不自然，也沒有說服力，楊丞琳是屬於極端案例，但隋棠也不遠就是了。

　　就像我前面說過，我可以看出隋棠的努力，但這是不夠的，事實是，她當了這麼多年模特兒，優雅、自信的身段已經和她容為一體，不可分，難道會因為這段犀利人妻的相對短暫時光，就讓她改變嗎？刻意改變的說話方式，不只她說得彆扭，我也聽得難受。

　　所以回歸到戲劇本身，既然一開始就打算找隋棠演出，為什麼不能為她量身打造劇本，而是拿這種譁眾取寵的劇本硬套在隋棠身上？為什麼她不能演跟外表氣質相似的角色，而硬要演一個村婆，一個皮膚白皙粉嫩到讓人莫名其妙的村婆，一個號稱不保養自己但完全看不出黃臉婆氣質的＂黃臉婆＂？

　　最後一副好像她做了好多犧牲，可以列表羅列的各式犧牲（不得不佩服劇組的依賴公式程度），變得好像不得獎就是台灣沒前途、沒未來，黯淡無光，老天救救我的感覺。

　　相較之下，起碼天心的角色＂誠實＂的多。

　　不是我不愛和家人看片，而是大家想看的東西越來越沒有交集了，更別說失落和感傷的情緒很難撫平。

　　我挑的片子，大概十片裡只有兩部是家人有興趣的，兩部當中又有一部是剛開始有興趣，最後讓他看不下去的。

　　並不是說家人的眼光不好，而是對電影的期待不同，我想要的東西，在家人眼裡是無趣的。

　　我從來也不覺得自己的水平有變高，因為我一直以來都只看自己想看的，只要我不想，沒有興趣，再經典的作品我也會忽視。

　　自己看片算是慢慢演變成的局面，因為不喜歡那種我在逼大家的感覺。就算是再好的片子，在這種尷尬的僵局下看完，我也是只有麻木、索然無味，到頭來平白浪費了時間。

我果然還是太無聊了才會這樣......

星期四才剛收到從拍賣買來的Kino版DVD《Eva》，今天又狠下心來把《凱薩林皇后》DVD也入手，晚上再從網站訂購Cocteau的《Les Parents Terribles》，真是瘋了我。

《Eva》DVD，一直無視各大網站簡介的說明，我就是認為，一定會有英文字幕的，怎麼可能會沒有。

結果真的沒有。

而且真是我見過最陽春的ＤＶＤ介面，Kino這張ＤＶＤ真的作得很讓我失望，一進主畫面，只有兩個選項：original version、director's cut。兩個選項點進去後就直接撥放影片，至於original version除了剛開始宴會中說義大利語的對話有焊上英文字幕，就真的甚麼都沒了。

director's cut的部分因為有上網查過是目前唯一倖存的版本，被英國電影協會保存下的版本，全片都是不可移除的芬蘭、瑞典雙字幕，畫面偏暗，不過我已經很滿足了。

比較之下，法版的畫面比較好，美版的ＤＶＤ畫質都不怎樣，若不是為了導演版，美版實在沒麼特殊價值，播英語發音版時，跟kino一對照就出問題了，原來，先前提到的宴會的那段戲，Virna Lisi其實是講義大利語，所以美版ＤＶＤ會上英文硬字幕，不過法版的英語音軌，居然連她原本該講義語的部分也變成英語。

《凱薩林皇后》DVD，台版共分上下兩片DVD，看起來不怎樣，不過看到美國亞馬遜的版本就讓我偷笑，ＩＭＤＢ登記是182分的片長，台版剩178分，不過美版幾乎大刀剪了快一半，只剩100分鐘，難怪顧客評分區諸多的劣評，平均只有2.3顆星。就感心的是，用電腦看的話，台版的字幕是可以移除的。

Catherine the Great，其實同樣版本被拍過不少次，像是瓊克勞馥前夫Douglas Fairbanks Jr.和Elisabeth Bergner的1934年版本，以及珍妮摩露和彼得奧圖的1965年版本，可恨的是珍妮摩露的這個版本居然從會實體發行過，連錄影帶也沒有，從劇照及其他當年看過的網友心得來看，明明就是一部很精彩的電影。反正凱薩琳麗塔瓊斯的這個1995年版，珍妮摩露也有客串一角，我就湊合著看ＸＤ

Cocteau的《Les Parents Terribles》，改編成電影數次，看過2003年珍妮摩露的版本，之後就一直很想看看原著，頁數很少，可以的話，想留到農曆年時慢慢品味。

 GRETA GARBO (1905-1990)

今天是葛麗泰嘉寶逝世滿二十年的日子。

隨著時間不斷流逝，有些東西卻是不會輕易改變的，美，就是其中之一。

也許當年的急流勇退是明智的，因為唯有如此，

才能將美給永遠留住。

多麼惡劣。

　　我只能默默期許自己不要也做出這樣的事來。

從報紙上看到消息，蔡明亮決定不讓《臉》發行DVD，在我看完報導內容後，讓我對蔡明亮非常的失望。

根據報導，他說自己拍的電影沒票房，不想讓電影最後變成DVD被租到爛，在電視上被播到爛。

如果記者的報導沒有扭曲或斷章取義的話，那我覺得蔡明亮既然自己做的是非主流的藝術，又怎麼要求作品要像大眾電影一樣受青睞呢?

而且，我也很少在電視台看到在播他的電影，應該也沒有播到爛的情形吧。

我很討厭上電影院，因為你無法控制其他一起看電影的人的行為，我很感謝DVD這種產品，給了我獨自觀賞的自由。

蔡導不發行的DVD的理由是希望將作品精緻化，保存它的價值，變成一個真正的藝術品，只給"真正"想要的人；根據報導，好像只做了十個，每份動輒百萬，已經售出兩份還是三份的樣子。

但我覺得這種行為有點幼稚，好像在跟不去電影院看電影的人鬧彆扭一樣。

《漂泊的幽默》，希望總有一天讓我等到你。

取材自Antoine Blondin的同名小說，是1971年威尼斯影展的開幕片，是個結局滿悲傷的故事。不過一直等不到DVD的發行，目前流於市面的只有電影原聲帶，經過一番猶豫，最後我還是買了原聲帶，就衝著珍妮摩露獻聲的第一首歌曲。

專輯封面上的海報也很特別，大量的魚堆疊在一塊。仔細一看會發現，魚的眼睛其實就是人的眼睛，有各種兇狠的，無奈的，哀傷的不同眼神，連嘴巴也帶出不同的情緒，像人一樣。

今年的提名有一項變動就是，最佳影片獎入圍名單恢復成1943年以前的十部，而不是五部。

最佳影片

Best Motion Picture of the Year
 
  Nominees: 
A Serious Man (2009) - Joel Coen; Ethan Coen
An Education (2009) - Finola Dwyer; Amanda Posey
Avatar (2009) - James Cameron (I); Jon Landau (I)
District 9 (2009) - Peter Jackson (I); Carolynne Cunningham
Inglourious Basterds (2009) - Lawrence Bender
Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009) - Lee Daniels (I); Sarah Siegel-Magness; Gary Magness
The Blind Side (2009) - "tbd"
The Hurt Locker (2008) - "tbd"
Up (2009) - Jonas Rivera
Up in the Air (2009/I) - Daniel Dubiecki; Ivan Reitman; Jason Reitman

最佳男主角

Best Performance by an Actor in a Leading Role
 
  Nominees: 
A Single Man (2009) - Colin Firth
Crazy Heart (2009) - Jeff Bridges (I)
Invictus (2009) - Morgan Freeman (I)
The Hurt Locker (2008) - Jeremy Renner
Up in the Air (2009/I) - George Clooney

最佳女主角

Best Performance by an Actress in a Leading Role
 
  Nominees: 
An Education (2009) - Carey Mulligan
Julie & Julia (2009) - Meryl Streep
Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009) - Gabourey Sidibe
The Blind Side (2009) - Sandra Bullock
The Last Station (2009) - Helen Mirren

最佳男配角

Best Performance by an Actor in a Supporting Role
 
  Nominees: 
Inglourious Basterds (2009) - Christoph Waltz
Invictus (2009) - Matt Damon
The Last Station (2009) - Christopher Plummer (I)
The Lovely Bones (2009) - Stanley Tucci (I)
The Messenger (2009/I) - Woody Harrelson

最佳女配角

Best Performance by an Actress in a Supporting Role
 
  Nominees: 
Crazy Heart (2009) - Maggie Gyllenhaal
Nine (2009) - Penelope Cruz
Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009) - Mo'Nique
Up in the Air (2009/I) - Vera Farmiga
Up in the Air (2009/I) - Anna Kendrick (I)

最佳導演

Best Achievement in Directing
 
  Nominees: 
Avatar (2009) - James Cameron (I)
Inglourious Basterds (2009) - Quentin Tarantino
Precious: Based on the Novel Push by Sapphire (2009) - Lee Daniels (I)
The Hurt Locker (2008) - Kathryn Bigelow
Up in the Air (2009/I) - Jason Reitman

完整榜單可於維基百科看看

光看名單是沒甚麼驚喜的感覺，不過在看過影片之後，可能感覺又不一樣了也是有可能，所以先不嘴賤亂炮。

沒有列出最佳外語片的名單，除了這次亞洲方面全槓龜的遠因外，最主要是對於這個獎的不滿。越看越覺得美國這個國家的虛偽和做作，最佳外語片這獎真是敷衍到極點，除了滿足美國人那種自以為很有包容力的心態外，老實說真是一點說服力也沒有。不過偏偏這獎項知名度最高，全球都等著看，所以也就是互相利用，其他國家利用奧斯卡來展現自己，而美國則是表現自己的國際視野和格局。