Vagabond Humor

　　今天的最新消息重點是潘瑋柏崩潰、評審反嗆、三立的死鴨子嘴硬

陳家昱則對《犀利人妻》勢在必得很反感，「如果高收視率的節目或呼聲高的媒體寵兒非拿到金鐘獎不可，那就請新聞局直接頒獎給他們好了，幹麼還要勞動評審花費數月時間辛苦地看片…？」

《犀利人妻》製作人王珮華說，贊成不是收視率高就該得獎，但當評審答案與市場、民意背道而馳、差距如此大時，那金鐘獎目的是什麼？

　　有看到嗎？

　　無藥可救！

　　真敢講不是嗎？什麼叫贊成不是收視高就該得獎，卻又同時說評審答案，不該和民意背道而馳。

　　請捫心自問，今天你有這麼多民意是為什麼？因為你有高收視，因為你有高度行銷。比起其他入圍作品，真的有比較好嗎？我還是昨天的老話一句，評審有資格講話是因為他們是少數真的把所有入圍作品都看完的人，而且就戲論戲，請不要搞錯了。

　　如果真的那麼想要得獎，看你是不是以後自己辦個觀眾票選獎還是怎樣，隨你灌票灌到爽，不是嗎？

　　今天其他入圍者，是輸在沒有像三立這麼誇張的行銷資源，廣告打不停，連自家新聞台和娛樂新聞也一併勾結，一直播特集，假新聞之名行行銷之實。

　　有多少人是因為行銷才被帶入犀利人妻的觀眾群，三立自己清楚，因為犀利人妻剛開播時，我覺得很難看，後來卻莫名其妙被塑造成大家都在看的氛圍。

　　評審有爭議的問題已經不是第一次了，每個重要獎項都這樣，台灣人，你不累嗎？為什麼甚麼都要管？

　　金馬獎時就關心是不是讓大陸仔拿獎，金曲獎就在意周董、10、力宏有沒有得獎，每次一到這種時候，只凸顯出台灣人的好管閒事，明明一堆事都只懂皮毛，卻每件事都有意見，然後真的要叫你去深入這領域，又連個像樣的東西都拿不出來。

　　反正就是這樣，像狗一樣拼命吠，也不會有人想去把這些入圍作品找來看。

　　建議以後不要找評審了，學中華一番的特級廚師測驗，讓入圍者互評吧